大網白里市議会 2022-11-16 11月16日－02号
それから、地元事業者への支援という意味も非常に強いですね。さらに、本市のＰＲにもつながる。割かし自治体や住民にとってみれば、これが例えば都会に行けば違ってきますけれども、地方に行けばね、都会には流出しちゃうかもしれません、逆に。でも地方にとって見れば、このふるさと納税というのは貴重な財源確保に私はつながるのじゃないかなと思っています。
それから、地元事業者への支援という意味も非常に強いですね。さらに、本市のＰＲにもつながる。割かし自治体や住民にとってみれば、これが例えば都会に行けば違ってきますけれども、地方に行けばね、都会には流出しちゃうかもしれません、逆に。でも地方にとって見れば、このふるさと納税というのは貴重な財源確保に私はつながるのじゃないかなと思っています。
また、返礼品の数につきましても、令和３年度末は141品だったのに対し、地元事業者の御協力により、８月末時点で172品まで増加しております。
また、自治体によっては全国に広くその地域や地場産品を知ってもらい、興味を持ってもらうきっかけづくりや返礼品を通じての地元事業者とのつながりから、直接商品を購入したり、旅行で現地を訪問、さらには寄附をきっかけに移住へとつながった事例もあると言われ、その制度活用はなくてはならない自治体も存在しているやに聞きます。
なので、富津市という名前、この知名度を上げるためのデジタルサイネージなのか、それとも富津市の産品をＰＲして、地元事業者活性化して、商売につなげていただくデジタルサイネージなのか、あるいは観光名所をＰＲして交流人口を促進させるためのデジタルサイネージか、あるいは移住定住促進を促すためのデジタルサイネージなのか、どのようなターゲットでの掲載になるのか、教えてください。
地元事業者をないがしろにした実効性の伴わない契約の特記事項になっている。改善を要求したい。 ２つ目の質問として、２２億円に上る工事や保守に関する下請業者は、みずほリース株式会社が決定している。設置に関わる工事は福井電機株式会社が、みずほリースから委託を受けているとの答弁がなされてきた。福井電機株式会社の代表者は誰か。登記簿謄本、財務諸表、定款、会社概要の提出を求めてきた。なぜ拒否回答なのか。
また、食のまちづくり推進業務に携わっていた元協力隊員も市内に定住し、自身の技術や経験を生かした映像制作事業を柱に、起業支援補助金を活用した地元食材の移動販売事業や、地元事業者と連携しながらインテリアデザイン事業を行うと伺っております。 次に、第３点目、食のまちづくり推進業務委託料についてですが、最初に平成30年度業務委託料の返還に至った経緯について御説明します。
地元事業者がこの制度を活用できるよう働きかけをすることで、人材確保につながるものというふうに考えますが、御見解を伺います。 76: ◯教育次長 企業における負担が増加する可能性がある反面、必要な人材を確保したい企業にとって、また数ある企業の中から就職先を選択する学生にとってメリットのある制度と考えます。
次に、公募型プロポーザルにおいて、受託事業者が特に優れていた点は何かとの質疑があり、受託事業者は、地元事業者のため、実際に末廣農場の記憶や思い出を持っていることから、末廣農場に対する考察に基づく末廣農場の往時を復元するイメージの提案があり、旧岩崎久彌末廣農場別邸公園との調和を表現できる提案であったとの説明でした。 また、委員から本件についての反対討論及び賛成討論がありました。
既に富津市で実績を上げておりました代行事業者が、木更津市内の事業者であったことや、ふるさと納税事業に携わる唯一の市内事業者であったこと、千葉県全域を対象とした地域情報誌の発行及びインターネットを利用した地域情報の発信やホームページ作成などを主業務として行っており、本市内の生産物、特産品、季節のイベントやローカルグルメなどの地域情報に精通し、これら地元事業者と密接な関連を有していたことから、同事業者と
さらに、応急、復旧対応にあたる地元事業者等の支援体制の整備を図ることであります。 ただいま申し上げた事項につきましては、当初の目標どおり、令和２年第２回定例会最終日に、議会の総意として、本特別委員会から市長へ、地域防災計画の見直しに係る提言書として提出させていただいたところであります。
去年の予算委員会で松島議員が、当町道の駅について、本当に必要性があるのかという観点からいろいろ質問されていましたが、その回答の中で、道の駅を運営したいとおっしゃっている地元事業者にも、どのようにすれば費用対効果があるかなど、民間の知恵もお借りして、基本計画づくりを進めていきたいというふうに答えられています。
高齢者の皆様からは、外出自粛など、不自由な生活を送らざるを得ない中、希望する商品が自宅に届き、大変感謝している旨のお声を多数頂いており、また、地元事業者からも、売上増加につながったとのお声を頂いたところでございます。形式は変わりましたが、高齢者の皆様への敬老の意を表すとともに、地元事業者を支援するという、所期の目的を達成することができたものと考えております。
協働のまちづくり推進委員会、この中に商工会の事業者の方々の意見も取り入れていらっしゃるということで、今までは正直、ちょっとこの辺の協働に対する意識というのも、周りの事業者としても薄い部分があったので、これからもうちょっと深いつながりを、商工会とか地元事業者との深い関わりというのを意識していただければなと思います。
いま一度地元事業者を守るような取り計らいをしてほしいと感じます。 また、今回選定されなかった事業者は、５年間の運営実績はもとより、銚子市子ども・子育て会議の場においても銚子市の子育てに対して一方ならぬ助言、提言をしており、銚子市における貢献度は計り知れないものであります。しかし、今回の審査においてそのような内容が正しく評価されていないと強く感じました。
新たな企業誘致や１億5,000万円以上の設備投資のために奨励金を増やすことは、コロナ禍で苦しんでいる地元事業者への支援よりも優先して行うべきものではありません。よって、本案に反対します。 議案第13号、14号、15号は公設卸売市場新築工事の建築、電気設備、機械設備の請負金額を増額する変更契約の締結です。
こういったことを、ぜひ、住民に最も身近な、地元事業者に最も身近な習志野市から、国に対して要請していただきたいと市長に強く求めて、私からの賛成討論を終わらせていただきます。 〔１１番 谷岡 隆君 降壇〕 ○議長（田中真太郎君） ほかに討論ありませんか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕 ○議長（田中真太郎君） 討論なしと認めます。これにて討論を終結いたします。 これより採決に入ります。
こういったことを、ぜひ、住民に最も身近な、地元事業者に最も身近な習志野市から、国に対して要請していただきたいと市長に強く求めて、私からの賛成討論を終わらせていただきます。 〔１１番 谷岡 隆君 降壇〕 ○議長（田中真太郎君） ほかに討論ありませんか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕 ○議長（田中真太郎君） 討論なしと認めます。これにて討論を終結いたします。 これより採決に入ります。
加えて、これだけの雇用者所得の増加に伴う地域での消費支出の増加や、さらなる生産誘発効果、また施設の管理に関する地元事業者への業務委託等による効果など、正確に金額的な効果測定が難しいところがありますが、雇用の場の拡大に伴う一次的、二次的な様々な効果が期待され、地域の活性化に大きく貢献するものと考えております。 以上で答弁を終わります。
地元事業者の売上げにも、貢献できる政策だと思います。積極的に取り組んでいただきたいと思います。 ふるさと納税についての質問は、これで終了いたします。 次の質問に移ります。 道路の維持管理についてお聞きします。
あわせて、ギフトを地元産品とすることで、新型コロナウイルス感染拡大により大きな影響を受けている、地元事業者への支援を行ってまいります。 続きまして、大綱４、木更津市の人口施策、中項目１、人口の増減について、お答えいたします。